El GNOME Circleの開発チームGNOME環境向けに独立系プログラマーが作成した最高のアプリケーションを集めた公式プラットフォーム、 ちょうど決断を下した かなりしっかりしている： 人工知能を用いて作成されたプログラムにはノーと言おう。
チームはブログ記事で次のように述べている。 今後は、審査委員会はプロジェクトを却下するための厳格な規則を設ける。 人工知能によって生成されたように見えるもの。これには、意味不明なコード、一貫性のないプログラミングスタイル、内部ツールの奇妙な使用、あるいは明らかに自動アシスタントが誤って残したコメントなどが含まれます。重要なのは、アプリケーションを提出する人が、コードの各行が何をしているのかを完全に理解し、それに関するあらゆる質問に答えられることです。
弊社にとっても、アプリを提出してくださった開発者の皆様にとっても、最大の課題は、審査待ちの申請が相当数滞留していることです。中には、何年も審査結果を待っているアプリもあります。ご迷惑をおかけして誠に申し訳ございません。現在、この問題の解決に向けて取り組んでおります。
この対策 ヘルプツールを禁止しようとするものではない。 オートコンプリートなど、 しかし、レビュー担当者の仕事を圧倒する低品質ソフトウェアの雪崩を食い止めるために事態を整理するため、チームは新規申請の受付を一時的に停止することを決定した。これにより、一部のプロジェクトでは何年も返答を待っているほど長い待機リストを解消するための時間を確保できる。
受付が再開された後、AIが利用していると思われる申請は、審査プロセスを経ることなくすべて却下される。
予防措置として、GNOME Shell拡張機能に既に適用されているAIポリシーを採用しました。低品質な自動生成ソフトウェアの増加に伴い、GNOME Circleがこのような新規提出物で溢れかえり、審査待ち行列がさらに混雑するリスクがあるためです。
このポリシーは出発点であり、現時点では新規の寄付にのみ適用されます。現在のCircle管理者の皆様からのAIポリシーに関するご意見をお待ちしております。
El 主な理由 このブレーキをかけるのは純粋に実務的な理由からで、彼らが言うように、審査委員会は過負荷状態であり、 人工知能によって生成された、真の価値を提供しないプログラムを評価する それは事態を悪化させるだけだ。 さらに、Flathubは、 これらのアプリケーションが公開されているメインカタログ、 また、同社は最近、AI搭載アプリケーションに対する規制を強化した。 GNOME Circleの責任者にとって、これらの新しい共有ルールによっていずれにせよFlathubに公開できないプログラムを評価することに時間と労力を費やすのは、全く意味がない。
実際の開発者はどう考えているのだろうか？
状況をよりよく理解するために、 委員会はソフトウェア開発者を対象に簡単なアンケート調査を実施した。 既にグループの一員である人々。 結果は非常に明確であり、肉体労働が開発において依然として最重要視されていることを示している。 これらのツールのうち、調査対象者の6割強が、言語モデルやコードアシスタントを全く使用していないと回答した。
約34％が、これらのツールを特定の疑問を解消したり、小さな断片を組み立てたりするための補助ツールとしてのみ使用していると回答し、プログラムの大部分をAIに頼っているのはわずか3％だった。最も注目すべきは、プログラマーの中で、コードを書くのを完全にやめて、すべての作業を機械に任せていると告白した人は一人もいなかったことだ。
新たな組織的対策と早期警戒
AIに対する反対姿勢に加えて、 委員会はこの機会を利用して、内部の業務方法を変更した。 今後は、アプリについて開発者に質問すると、一時的にケースが閉じられ、ビジュアルリストに埋もれてしまうことがなくなります。開発者が回答すると、ケースはすぐに再開されます。また、バージョン49などの古い開発キットを使用しているユーザーには、これまでよりずっと早く通知が送信されるようになり、数週間ではなく数か月の猶予期間でアップグレードできるようになります。
これらすべては、作業をより簡単にし、申請書の審査に協力してくれる人をより多く集めることを目的としており、その見返りとして、大学のプログラムへの参加や財団の公式会員資格の取得など、非常に魅力的な特典を提供する。
最後に、さらに詳しく知りたい場合は、詳細をご覧ください。 次のリンクで。