Googleの優位性 デジタル世界において 揺れ始めた の重みで 一連の訴訟 独占企業としての権力の限界を再定義しようとしている。米司法省が検索大手に公然と対抗する姿は、長年考えられなかったことだが、今や現実となった。
しかし、 起こりうる副作用の中には この司法手続きの 見つかった 予期せぬ脅威：政府の主要な提案の1つが成功すれば、 FirefoxのMozilla Foundation のブラウザである は、重大な経済崩壊に直面する可能性がある。
Firefoxは主要なライバルに頼って生き延びている
ここ数年、 Mozillaは経済的に衰退している そのため、彼は収入を増やすためにさまざまな代替手段を模索するようになりました。 2017年以来、MozillaはFirefoxの財務的な存続を維持してきた。 Googleとの契約のおかげで誰 デフォルトの検索エンジンになるために年間400億ドル以上を支払っている ブラウザで。この金額は組織の年間収入の約85％に相当します。
裁判での証言の中で、Mozilla の最高財務責任者である Eric Muhlheim 氏は次のように述べた。
裁判所がGoogleによるこうした支払いを阻止した場合、Firefoxは「本当に危険」に陥るだろう。その収入源を失う可能性は、人員削減の悪循環を引き起こし、開発チームの弱体化、製品の質の低下、そして市場シェアのさらなる減少につながります。
実行可能な代替手段のないエコシステム
Mozillaにとっての問題 単に別のビジネスパートナーを見つけることではない: : Googleほど効果的に収益化できる検索エンジンは他にない。彼らは過去にYahoo!でそれを試しましたが、結果は悲惨なものでした。。 Microsoft とその Bing 検索エンジンも候補に挙がっているが、その潜在的な収益は大幅に低く、Mozilla の社内実験では、デフォルトのエンジンを変更するとユーザーと収益が失われることが判明している。
このパノラマは新しいものではありません。 ヨーロッパでは、Firefoxは代替検索エンジンとの提携をテストしている。 Qwant や DuckDuckGo のような検索エンジンは存在しますが、Google への経済的依存を逆転させることには成功していません。ユーザーはプライバシーを重視しますが、市場リーダーが提供する検索結果の品質を犠牲にしたくないというユーザーも多くいます。
反トラスト裁判 Googleの力を制限しようとしている ウェブ上では、しかし その結果の一つ 望ましくない可能性がある 唯一のブラウザの消滅 重要 大手テクノロジー企業に属していない。 Firefox のレンダリング エンジンである Gecko は、3 つの主要なレンダリング エンジンのうち、業界大手によって制御されていない唯一のエンジンです (他の 2 つは、Google の Chromium と Apple の WebKit)。 Firefox が廃止されれば、オープン ウェブの技術的多様性は取り返しのつかない打撃を受ける可能性がある。
Mozilla にとって、リスクはブラウザに限定されません。非営利部門は、Web ツールから人工知能や持続可能性の研究まで、さまざまなオープンソース ソフトウェアの取り組みに資金を提供しています。資源の損失はこれらのコミュニティ プロジェクトにも影響を及ぼすでしょう。
まだ普及していない代替収入
この潜在的な脅威に直面して、 モジラは収入源の多様化を図ってきた 有料サービス: VPN、暗号化メッセージ、匿名ブラウジングリレー、その他のプライバシー重視の製品。サイバーセキュリティの専門家からは高く評価されているものの、これらの取り組みは依然として、Googleとの契約の損失を相殺するほどの収益を生み出していない。
彼ら自身の予測では 内部、 同組織は、削減しても そして緊急時対応戦略 中期的な存続可能性が損なわれる。新たな規制によって競合的な検索エンジンが急増したとしても、それが現実のものとなるには時間がかかりすぎるため、短期的には現実的な救いの手が届かないだろう。
結局のところ、Firefox のケースは、生き残るために、対抗しようとしているものそのものと同盟を結ばざるを得なかったフリー ソフトウェア モデルの脆弱性を浮き彫りにしている。もし裁判所が、Google がデフォルト オプションとしての地位を確立するために料金を支払うことはもはやできないと判決を下した場合、独占に対する勝利は、唯一の真に独立したブラウザーの消滅という高い代償を伴うことになる可能性がある。