それは面白い。最近、いくつかのチームを復活させなければなりませんでした。 32bits その他は 64 ビットです。 32 ビットの場合、私は LMDE 6 を選択しましたが、それは単純に、それが動作するものだったからです。私が選択した64ビット版の場合 Linux Mint MATE, この記事ではその理由を解説していきます。面白いのは、私のパートナーのディエゴも、異なる意見を持っているにもかかわらず、同時に私と同じようなことを考えていたことです。 Windows 10の代わりにLinux Mint Xfceを推奨.
Linux ブロゴスフィア、またはブロゴスフィア全般では、chromeOS Flex がどのようにうまく機能するかについて語る記事が頻繁に公開されます。 古い設備。この推奨事項にはいくつか問題があると思います。「Flex」エディションは制限があり、従来の Linux ではないことに加えて、Android アプリケーションをサポートしていません。もう 10 つの問題は、XNUMX 年も経っていない、多くの Linux ディストリビューションで完全に動作するコンピュータに chromeOS Flex が推奨される場合です。しかしまあ、私は長い間、コンピュータを復活させるための「本物の chromeOS Flex」は Linux Mint MATE だと考えてきました。
Linux Mint MATE が優れた選択肢となる理由
試着後 低リソースチーム15 年ほど前の製品の中で、私が最も気に入ったのは Linux Mint MATE です。 LXQt エディションの Debian のような優れたオプションは他にもありますが、何らかの理由でインストール ドライブを起動することさえできなくなると、優れたディストリビューションも優れたものではなくなります。ここにアドバイスを残しておきます。うまくいくのであれば、Debian LXQt は非常に優れていますが、私はやはり Linux Mint MATE の方が好きです。
LMDE ではなく、すべての公式 Linux Mint フレーバーには、 Ubuntu LTS ベース。多かれ少なかれ好みはあるかもしれませんが、Ubuntu は最も人気のある Linux ベースのオペレーティング システムであり、インターネット上で見つかるほぼすべてのドキュメントは Canonical システム、またはその父親である Debian について説明されています。したがって、私たちは情報だけでなく、開発者からのサポートも提供しています。ほとんどすべてのプログラムは .rpm だけでなく .deb 形式でもあります。
最高: パフォーマンスと柔軟性のバランス
Linux Mint の MATE は Linux Mint の MATE とは異なります Ubuntu MATE。 Martin Wimpress はより純粋な MATE を使用しており、実際、それを開発しているのは彼のチームです。 Ubuntu MATE も中低リソースのコンピューターに適した選択肢ですが、Linux Mint よりも多くのものが必要です。その理由は簡単に理解できるかもしれません。装飾と機能の重みが考えられます。 Ubuntu MATE は Linux Mint の「いとこ」よりも完全で、Mutiny (Unity をシミュレート)、Cupertino (macOS をシミュレート)、または Redmond (Windows をシミュレート) などのさまざまなインターフェイスなどのオプションを提供しますが、必要なものが機能する場合は、ある程度の軽さと画像をあまり気にしない場合は、Linux Mint MATE の方が動きます。
クレム・ルフェーブルのチームは使用を決定しました 「LXQte化された」MATE。下部パネルはLubuntuを彷彿とさせ、デフォルトではドラッグアンドドロップでパネルにランチャーを追加するようなことはできません。設定、プログラム、ライブラリは MATE のものですが、Ubuntu MATE とは大きく異なります。通常、消費する RAM は約 600 MB にとどまります。これは、2 GB の XNUMX 分の XNUMX 強です。少ないですか？重さを感じさせない仕組みを考慮すると、数値的には消費量は少なくても良いと言えますが、ソルベンシーと全体的なバランスからは問題ないと言えます。
Linux Mint MATEは64ビットのみ対応
Linux Mint MATE (Xfce エディションや Cinnamon エディションなど) 64ビット版でのみ利用可能です。これは、i386 アーキテクチャのデバイスにとっては乗り越えられない障害ですが、AMD64 デバイスにとっては非常に前向きなものです。現在、ほとんどのソフトウェアは amd64 で利用でき、将来を見据えている人は arm64 用にコンパイルすることもできます。つまり、Linux Mint MATE をインストールすると、本物の従来の Linux オペレーティング システムが手に入り、Google Web ブラウザ、InkScape、GIMP など必要なものすべてを使用したい場合は Chrome をインストールできるようになります。 32 ビット システムではこれは当てはまりません。
他にも選択肢はありますが、私にとっては Linux Mint MATE が最適です。理由は、私がこのオプションで復活させているからです。そして最後のテストは、インストールのテストに使用する機器です。生きているというより死んでいるチーム。そのチームには、KDE neon、Manjaro Xfce、FydeOS がありました。最後のは軽いものでしたが、Android のサポートが予期せず終了しました。 Linux Mint MATE を使用すると、それが簡単に機能します。溶剤です。そして、そのチームと同じように、私が復活させたすべてのチーム。同様に重要なことは、他のディストリビューションと同様に、インストールできないケースが発生する可能性はありますが、インストールできなかったケースを私は見たことがないということです。
Windows 10 を置き換える価値はありますか?
Diego と私はこのトピックについて書くことに同意していないし、Linux Mint が何かを宣伝しているわけでもないことを約束します。しかし実際には、私たちは両方とも同様の理由で同時にミント風味の Linux について書いています。そして、10 年にサポートが終了する Windows 2025 についても語っているので、この動きについて少し上でコメントします。この記事の主人公システム はい、Windows 10 を置き換えることができます, しかし、それは多くの要因によって決まります。 Linux は Windows ではなく、WINE と Proton や他のツールを組み合わせても一部のアプリケーションは使用できないことを知っておく必要があります。詳細については、彼の記事を参照してください。
あなたが探しているものが ユーザーレベルのオペレーティングシステム Windows 10 を搭載したコンピューターのサポートが来年切れないようにするには、答えは単純に「はい」です。私が復活させたコンピューターのいくつかには Windows 10 が搭載されていましたが、元々は Vista または 7 でした。
明らかなことは、Linux Mint は優れた選択肢であり、軽量デスクトップを備えたバージョンではさらに優れた選択肢であるということです。より効果的に機能する可能性のある機器をお持ちの場合は、ミントが単なる口臭以上の解決策になる可能性があります。