久しぶりです プレックス です。 Debian/Ubuntuベースのシステムで利用可能、しかし、このデスクトップクライアントはそれができるほど良くありませんでした。 実際、それは何よりもWebアプリケーションを彷彿とさせるものであり、それが私の個人的な印象でした。 現在、状況はXNUMXつの理由で変更されています。それは、より多くのLinuxディストリビューションにインストールできることと、これまで提供していたものよりもはるかに優れた新しいバージョンをリリースしたことです。
でそれは少し驚くべきことです Linuxの公式ダウンロードページ 唯一のオプションは、 スナップパック。 実際にはXNUMXつありますが、PlexにはXNUMXつのタイプがあるため、一方では デスクトップクライアント、そして他の HTPC。 1.45.0つ目はバージョン1.17.0で、XNUMXつ目はバージョンXNUMXにアップグレードされています。 かつて利用可能だったDEBパッケージは利用できなくなり、Flathubはどこにも言及されていません。
フラットパックよりもスナップの方がプレックスが優れていますか？
私はKDEを使用していて、flatpakを介していくつかのスナップアプリに屈服することになりました。 確かに、最初に開いたときは開くのに時間がかかりますが、Flathubで見つけたものよりもオペレーティングシステムに統合されているように見えます。 例えば、 サイダー、WindowsおよびLinuxでApple Musicを聴くためのアプリケーションで、KDEの下部パネルにカーソルを合わせると、再生中のアルバムのサムネイルと、曲の進行または遅延の可能性が表示されます。同じアイコンからボリュームをダウンロードします。 これは、AppImageバージョンでも見られますが、flatpakバージョンでは見られないため、SnapアプリはFlatpakアプリよりも統合されているとマーク・シャトルワースが主張するとき、私はほぼ同意します。 Plexはマルチメディアアプリケーションであるため、これについて言及します。 コントロールはアイコンに表示できます グラフィカル環境によって異なります。
しかし、上記は単なる個人的な意見または印象であり、 多くの開発者はまだflatpakアプリを好みます スナップでこれは、Linuxベースのディストリビューションで利用できるようにするためにCanonicalのパッケージを選択したPlexなど、多くの主要なアプリ開発者には当てはまりません。 新世代のパッケージはどのディストリビューションでも利用可能であり、スナップがインストールされていて、アーキテクチャ（一般にamd64）に互換性がある限り、スナップをインストールできることを覚えておく必要があるためです。
いずれにせよ、ニュースは、Plexに新しいバージョンがあり、以前のバージョンよりもはるかに優れており、Ubuntu、Fedora、ArchLinuxにインストールできるようになったことです...